„ERWARTUNG EINES POSITIVEN URTEILS FÜR DIE MFP IN DER ANGELEGENHEIT DER MAJESTÄTSBELEIDIGUNG Di., 30. Jan. 2024 | Bangkok
Bangkok — Die führende Oppositionspartei Move Forward Party (MFP) ist zuversichtlich, dass das für Mittwoch erwartete Urteil des Verfassungsgerichts in Bezug auf ihre Bemühungen zur Änderung des Gesetzes gegen Majestätsbeleidigung zugunsten der Partei ausfallen wird.
Parit Wacharasindhu, Abgeordneter der MFP und Sprecher der Partei, erklärte am Montag, dass die Partei das Thema vor der Verkündung des Urteils intern diskutieren werde.
Theerayut Suwannakasorn hatte beim Verfassungsgericht eine Petition eingereicht, um zu klären, ob das Wahlkampfprogramm der MFP, das eine Änderung von Abschnitt 112 des Strafgesetzbuches oder des Gesetzes gegen Majestätsbeleidigung vorsieht, verfassungskonform ist. Die Petition richtete sich gegen die Partei und Pita Limjaroenrat, den damaligen Vorsitzenden der MFP.
In der Petition wurde jedoch nicht gefordert, dass die MFP aufgelöst wird, obwohl das Urteil am Mittwoch als Vorläufer für eine separate Petition dienen könnte, die darauf abzielt, die Partei aufzulösen.
Am Montag betonte Herr Parit, dass die MFP weiterhin der Ansicht ist, dass die vorgeschlagene Änderung des Gesetzes gegen Majestätsbeleidigung im Einklang mit dem Gesetz steht und dass die Partei dieses Thema ohne böse Absichten verfolgt. Er wies die Behauptung des Beschwerdeführers zurück, dass die Änderung eine Subversion darstellt.
Herr Parit wies auch darauf hin, dass die MFP einen Gesetzentwurf zur Änderung des Gesetzes gegen Majestätsbeleidigung eingebracht hat. Dies begründete er damit, dass jedes Gesetz vor seiner Verabschiedung eine gründliche parteiübergreifende Prüfung im Parlament durchlaufen muss, und fügte hinzu, dass in dem Gesetzentwurf nicht darauf hingewiesen wird, dass versucht wird, die konstitutionelle Monarchie zu stürzen.
Der Sprecher der MFP forderte seine Anhänger auf, das Urteil am Mittwoch aufmerksam zu verfolgen, da es einen wegweisenden Präzedenzfall für die thailändische Politik darstellen könnte. In der Zwischenzeit erklärte Senator Somchai Sawangkarn auf seiner Facebook-Seite, dass die Chancen, dass die MFP mit ihrem Änderungsplan scheitert, hoch sind.
„Als Ergebnis des morgigen Urteils könnte die MFP mit einer viel härteren Petition konfrontiert werden“, so der Senator.
Herr Somchai sagte, dass der Versuch der MFP, einen Gesetzentwurf zur Änderung von Abschnitt 112 vorzulegen, vom Parlamentspräsidenten vor den Parlamentswahlen im letzten Jahr zweimal abgelehnt wurde. Der Präsident war der Meinung, dass dies gegen die Verfassung verstößt.
Die Partei hat jedoch nicht nur an der Gesetzesvorlage festgehalten, sondern die Änderung als Teil ihrer Wahlkampfpolitik angenommen, fügte Somchai hinzu.
Der Senator erklärte, dass die Änderung die Strafe für Majestätsbeleidigung auf ein niedrigeres Niveau senken würde als die Strafe, die nach dem Verleumdungsgesetz gegen normale Bürger verhängt wird.
Er fügte hinzu, dass das Verfassungsgericht bereits entschieden habe, dass frühere Versuche von Gruppen, die angeblich mit der MFP verbunden sind und eine Änderung von Abschnitt 112 befürworten, eine implizite Form der Untergrabung der Herrschaft des Landes darstellen und nicht mit einer Reform der Monarchie gleichzusetzen seien. Herr Somchai sagte, die Petition gegen die Partei sei wasserdicht.
Letzte Woche entschied das Verfassungsgericht, dass Herr Pita keine Anteile an einem Medienunternehmen besaß, als er sich letztes Jahr um die Kandidatur bewarb, und sein Status als Abgeordneter bleibt intakt.
da kann man ja nun mal hoffen, das diese hohen Strafen zurück genommen werden und die Leute die Frust haben, frei kommen. Helmut
#50JahreGefängnis #MajestätsBeleidigung #VerleumdungsGesetz #Somchai #VerfassungsGericht #Thailand #MoveForwardParty #MFP
